385
demagoji yaparak üslubunu savunan yazar. yermiş baros'a king diyenlerin bakış açısını.
bu adam gol kralı oldu mu, evet oldu. bu yüzden bu adama king demenin nesi garip geliyor bu arkadaşa acaba.
ayrıca millet sevdiği beğendiği galatasaraylı oyuncuyu övebilir, bu onu galatasaray'ın üstünde gördüğünü göstermez. tam tersine sırf galatasaray'da gol kralı olduğu için, galatasaray'la bağlantısı olduğu için ve galatasaray'a attığı gollerle katkı verdiği için seviyordur. taraftarlık ta zaten böyle birşeydir.
bunu boşuna yazıyorum aslında kendisi de biliyor ama işte yok galatasary'ın üstünde görenler varmış, yok millet king derse ben de odun deme hakkına sahibim gibi bir tavır içine girerek kendini haklı çıkarmaya çalışıyor.
maşallah baya da fanboy'u varmış. bir eleştirim de onlara olacak. tamam bu yazarın yazılarını beğenebilirsiniz hatta üslubunu da beğenebilirsiniz. ama bu yazarın baros'a açık açık odun demesi sizi rahatsız ediyor mu etmiyor mu, yazdığınız entrylerde neden buna değinmiyorsunuz. herkes tutturmuş troll değil diye. trolldür veya değildir konu bu değil. konu bu yazarın galatasaray'a emek vermiş ve bir çok insan için değerli bir adama rahatça burada odun diyebilmesi. sizin bu yazar kadar bu konuya değinecek cesaretiniz mi yok yoksa meseleyi mi anlamadınız acaba diye soruyorum kendilerine.
hani bir laf vardır ya ben yaratılanı severim yaratandan ötürü. benim için de bunun değişik bir versiyonu mevcut. ben galatasaray'a faydalı olmuş futbolcuları severim galatasaraydan ötürü. bütün galatasaraylılar da bu yüzden sever kewell'ı ve baros'u.
anlamayanlar veya anlamamaya çalışanlar için edit: formasına ihanet etmemiş adama kimse hakaret edemez kardeşim. ayhan akman'a hakaret edenler arasında sen olabilirsin ama ben yokum. servet çetin'e hakaret edenler arasında ben de varım çünkü o adam bu formaya ihanet etti.
yani özetle futbolcunun futbolculuğuna laf söylenebilir, kazma da denebilir, yeteneksiz de denebilir. ama bir futbolcuya odun demek onun karakterine hakaret etmektir. örnek verecekseniz bu konu üzerinden örnek verin.
bu adam gol kralı oldu mu, evet oldu. bu yüzden bu adama king demenin nesi garip geliyor bu arkadaşa acaba.
ayrıca millet sevdiği beğendiği galatasaraylı oyuncuyu övebilir, bu onu galatasaray'ın üstünde gördüğünü göstermez. tam tersine sırf galatasaray'da gol kralı olduğu için, galatasaray'la bağlantısı olduğu için ve galatasaray'a attığı gollerle katkı verdiği için seviyordur. taraftarlık ta zaten böyle birşeydir.
bunu boşuna yazıyorum aslında kendisi de biliyor ama işte yok galatasary'ın üstünde görenler varmış, yok millet king derse ben de odun deme hakkına sahibim gibi bir tavır içine girerek kendini haklı çıkarmaya çalışıyor.
maşallah baya da fanboy'u varmış. bir eleştirim de onlara olacak. tamam bu yazarın yazılarını beğenebilirsiniz hatta üslubunu da beğenebilirsiniz. ama bu yazarın baros'a açık açık odun demesi sizi rahatsız ediyor mu etmiyor mu, yazdığınız entrylerde neden buna değinmiyorsunuz. herkes tutturmuş troll değil diye. trolldür veya değildir konu bu değil. konu bu yazarın galatasaray'a emek vermiş ve bir çok insan için değerli bir adama rahatça burada odun diyebilmesi. sizin bu yazar kadar bu konuya değinecek cesaretiniz mi yok yoksa meseleyi mi anlamadınız acaba diye soruyorum kendilerine.
hani bir laf vardır ya ben yaratılanı severim yaratandan ötürü. benim için de bunun değişik bir versiyonu mevcut. ben galatasaray'a faydalı olmuş futbolcuları severim galatasaraydan ötürü. bütün galatasaraylılar da bu yüzden sever kewell'ı ve baros'u.
anlamayanlar veya anlamamaya çalışanlar için edit: formasına ihanet etmemiş adama kimse hakaret edemez kardeşim. ayhan akman'a hakaret edenler arasında sen olabilirsin ama ben yokum. servet çetin'e hakaret edenler arasında ben de varım çünkü o adam bu formaya ihanet etti.
yani özetle futbolcunun futbolculuğuna laf söylenebilir, kazma da denebilir, yeteneksiz de denebilir. ama bir futbolcuya odun demek onun karakterine hakaret etmektir. örnek verecekseniz bu konu üzerinden örnek verin.
